א.דימוי האי המבוצר של ד-ן.
בדימוי זה, ששמעתי מד-ן לפני שנים רבות, הוא נמצא על אי בודד עם מעט האנשים
שהוא אוהב. האי מוגן על ידי הרבה תותחים וטילים ועוד כלי משחית.
ב.התייחסות.
בדימוי זה, הדגש על היחסים עם העולם. האישיות הבנוייה על דימוי חיים זה באה לתת
פתרון ליחסים עם העולם. דימוי זה מזכיר מאד את החממה וגם את מיקי מתמטיקה.
כאן הפתרון הוא שילוב של התבודדות מהעולם, יצירת אי-תלות מהעולם ואישיות
תוקפנית.
הבעייה זהה - יחסים קשים עם העולם.
התפיסה בדימוי היא שהבעיות בחיים הם תוצאה מהיחסים הקשים עם העולם, והפתרון הוא -
התבודדות על אי מבוצר.
ג.התייחסות 2.
אני רוצה להתייחס לכמה נקודות בדימוי -
1.מרכיב משקפי האנשים.
נקודת המוצא בדימוי מאד שלילית לגבי האנשים. האנשים הם בעייתיים, ולכן יש
צורך בפתרון כה קיצוני.
האם משקפי האנשים האלה נכונות ? האם אכן כה נורא לחיות בין אנשים ?
2.מהו מרכיב המשקפיים החשוב.
יש הרבה מרכיבי משקפיים. מרכיב משקפי האנשים הוא רק אחד המרכיבים. בדימוי
זה, מרכיב משקפי האנשים ניצב במרכז. כביכול כל הבעיות בחיינו מקורן בחשיפה
לאנשים הבעייתיים סביבינו.
האם הדגש על מרכיב משקפי האנשים מוצדק ?
3.היבט הפתרון.
בדימוי הפתרון הוא - התבודדות באי מבוצר. האם פתרון זה עובד ?
ד.סיכום.
כדאי שנדע שיש משקפי חיים כאלה. לא רצוי שנאמץ משקפיים אלה.
בכלל, כאשר המשקפיים שליליות, כדאי מאד להיזהר.
בכל תקופה בחיינו, הדגש על מרכיב משקפיים אחר. באותה תקופה, מרכיב משקפי האנשים
נתפס כחשוב ביותר, ומשקפיי החיים היו בהתאם.
-----------------------------------------------------
נ.ב. 1.4.2013
בעתיד, כשנראה מישהו שנוטה להסתגר, נדע מה יש אצלו בפנים, גם ללא חפירות בנפש. יש אצלו משקפי אנשים הבנויים על דימוי חיים דומה. אלמנטרי. כדאי שנזכור שהדברים לא כל כך פשוטים, ויש אצלי כל אחד הרבה משקפי חיים. אנחנו רק בתחילת הדרך להבנה. ההתייחסות הנכונה לדעתי - לידיעה אך לא לפעולה.
בדימוי זה, ששמעתי מד-ן לפני שנים רבות, הוא נמצא על אי בודד עם מעט האנשים
שהוא אוהב. האי מוגן על ידי הרבה תותחים וטילים ועוד כלי משחית.
ב.התייחסות.
בדימוי זה, הדגש על היחסים עם העולם. האישיות הבנוייה על דימוי חיים זה באה לתת
פתרון ליחסים עם העולם. דימוי זה מזכיר מאד את החממה וגם את מיקי מתמטיקה.
כאן הפתרון הוא שילוב של התבודדות מהעולם, יצירת אי-תלות מהעולם ואישיות
תוקפנית.
הבעייה זהה - יחסים קשים עם העולם.
התפיסה בדימוי היא שהבעיות בחיים הם תוצאה מהיחסים הקשים עם העולם, והפתרון הוא -
התבודדות על אי מבוצר.
ג.התייחסות 2.
אני רוצה להתייחס לכמה נקודות בדימוי -
1.מרכיב משקפי האנשים.
נקודת המוצא בדימוי מאד שלילית לגבי האנשים. האנשים הם בעייתיים, ולכן יש
צורך בפתרון כה קיצוני.
האם משקפי האנשים האלה נכונות ? האם אכן כה נורא לחיות בין אנשים ?
2.מהו מרכיב המשקפיים החשוב.
יש הרבה מרכיבי משקפיים. מרכיב משקפי האנשים הוא רק אחד המרכיבים. בדימוי
זה, מרכיב משקפי האנשים ניצב במרכז. כביכול כל הבעיות בחיינו מקורן בחשיפה
לאנשים הבעייתיים סביבינו.
האם הדגש על מרכיב משקפי האנשים מוצדק ?
3.היבט הפתרון.
בדימוי הפתרון הוא - התבודדות באי מבוצר. האם פתרון זה עובד ?
ד.סיכום.
כדאי שנדע שיש משקפי חיים כאלה. לא רצוי שנאמץ משקפיים אלה.
בכלל, כאשר המשקפיים שליליות, כדאי מאד להיזהר.
בכל תקופה בחיינו, הדגש על מרכיב משקפיים אחר. באותה תקופה, מרכיב משקפי האנשים
נתפס כחשוב ביותר, ומשקפיי החיים היו בהתאם.
-----------------------------------------------------
נ.ב. 1.4.2013
בעתיד, כשנראה מישהו שנוטה להסתגר, נדע מה יש אצלו בפנים, גם ללא חפירות בנפש. יש אצלו משקפי אנשים הבנויים על דימוי חיים דומה. אלמנטרי. כדאי שנזכור שהדברים לא כל כך פשוטים, ויש אצלי כל אחד הרבה משקפי חיים. אנחנו רק בתחילת הדרך להבנה. ההתייחסות הנכונה לדעתי - לידיעה אך לא לפעולה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה